Ich habe den günstigsten Copilot+-Laptop getestet, den ich finden konnte, und er hat mich überrascht

Was macht einen guten Laptop aus? Nun, darauf kann ich eine ziemlich willkürliche Antwort geben. Aber wenn ich ein allgemeines Urteil fällen müsste, würde ich sagen, dass jeder PC, der seine Arbeit erledigt, ohne Ihren Geldbeutel zu belasten, sich wie eine Pfanne aufheizt und mindestens einen ganzen Tag durchhält, ohne dass Sie nach einer Steckdose suchen müssen, das Beste ist.

Apple hat diese Kunst mit dem MacBook Air so gut gemeistert, dass Käufer keine Bedenken haben, für zwei oder sogar drei Generationen alte Geräte auszugeben. Windows hatte, nicht zuletzt wegen der extremen Fragmentierung, Probleme mit der Idee.

Mit Intel Evo-zertifizierten PCs wurde ein Versuch unternommen, aber sie konnten einfach nicht die Leistungseffizienzniveaus eines MacBook erreichen. Dann kam Qualcomm mit seinem Snapdragon-Silizium für Windows-on-Arm-Maschinen mit dem Copilot+-Branding. Die Vision war eindeutig eine Mac-Killermaschine in verschiedenen Preisklassen.

Jetzt, da wir uns der zweiten Generation von Laptops mit Qualcomm-Antrieb nähern, habe ich einen Vertrauensvorschuss von meinem bewährten M4 MacBook Air gewagt und das billigste Cipolot+-Notebook in Betrieb genommen, das ich finden konnte – das Asus Vivobook 14, das derzeit auf dem Online-Marktplatz der Marke für 649 US-Dollar erhältlich ist und bei Verkaufsveranstaltungen oft niedriger ausfällt.

Habe ich es bereut? Nicht ganz. Im Gegenteil, ich war ziemlich beeindruckt von der Maschine, wenn auch nicht ohne ein paar harte Erkenntnisse.

Ein kurzer Blick auf die Spezifikationen

Was hat funktioniert?

Ich werde zunächst mit der Wertperspektive beginnen. Asus ist beim Speicherangebot des Vivobook 14 großzügiger als Apple und gleicht den Speicher mit 16 GB aus, bietet aber beim Basismodell satte 512 GB Speicher an. Für jeden, der seinen PC mindestens ein halbes Jahrzehnt lang nutzen möchte, ist dies das absolute Minimum.

Ich beschränke meine Medienbearbeitungsarbeit auf das iPad Pro und es bereitet mir Kopfschmerzen. Abgesehen von der kumulativen Belastung durch Betriebssystem-Updates füllen die schrittweisen App-Installationen den Speicher schneller, als mir lieb ist. Egal, ob Sie ein Gerät für die Arbeit oder für die Uni benötigen, Asus bietet ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis, wenn Sie einen Apple-Vergleich im Hinterkopf haben.

Dann haben wir die Hafensituation. Ja, das MacBook Air ist elegant, aber das geht mit einer schrecklichen Anschlussauswahl einher. Und die einzige Möglichkeit, den Lebensstil des MacBook Air zu überleben, ist ein Dongle. Das preisgünstige Asus-Notebook wird das Apple-Notebook in puncto Optik nicht übertreffen, aber es tauscht eine schlanke Taille gegen eine angemessene Vielfalt an Anschlüssen ein.

Sie erhalten jeweils ein Paar USB-C- und USB-A-Anschlüsse sowie einen HDMI-Anschluss und eine 3,5-mm-Kombibuchse. Nun nutzen Sie vielleicht nicht immer alle Anschlüsse, aber an den Tagen, an denen Sie mit einem externen Monitor, einem Ladegerät, einem Speichergerät und einem Eingabegerät zu kämpfen haben, werden Sie die I/O-Vielseitigkeit wirklich zu schätzen wissen.

Ein weiterer netter Vorteil, der bei dem aktuellen Preis erwartet wird, ist das IR-Kamera-Kit für die Gesichtsentsperrung. Auf modernen PCs ist die biometrische Entsperrung ein äußerst unterschätzter Vorteil, insbesondere in einer Zeit, in der Passschlüssel herkömmliche Passwörter zur Identitätsprüfung ersetzen.

Auch die Tastatur ist nicht schlecht. Der Federweg ist groß, die Tastenkappen sind gut verteilt und trotz des leichten Wackelns hat es mir tatsächlich mehr Spaß gemacht, darauf zu tippen als auf meinem MacBook Air. Die Tasten geben ein federndes Feedback und es gibt auch einen zufriedenstellenden Widerstand. Im mittleren Teil des Decks ist etwas Flexibilität vorhanden, aber nicht genug, um das Tipperlebnis zu beeinträchtigen.

Das Display ist eine gemischte Tüte. Das 14-Zoll-Panel bietet eine Full-HD-Auflösung, was für den Preis durchaus Standard ist. In gut beleuchteten Umgebungen macht es sich jedoch nicht gut. Meistens arbeite ich in einem dunklen Raum, aber jedes Mal, wenn ich zum Arbeiten ins Café oder in den nahe gelegenen Park hinausging, musste ich die Helligkeit ganz auf 100 % hochdrehen und fühlte mich trotzdem ein wenig unterfordert.

Zum Glück handelt es sich nicht um ein glänzendes Panel, sodass Spiegelungen nie ein großes Problem darstellten. Im Auslieferungszustand hat das Display einen merkwürdigen Farbton und ich musste die Temperatur manuell anpassen, damit es neutral aussieht. Und ja, die Sättigung könnte definitiv besser sein. Der Asus-Laptop verbirgt jedoch einen coolen Trick.

In der MyAsus-App gibt es einen E-Reading-Modus, der dem Bildschirm einen monochromen Farbton verleiht. Der gesamte Inhalt wird in Schwarzweiß gerendert und Sie können sogar die Graustufenstufe anpassen. Sie erhalten außerdem einen Augenpflegemodus mit fünf Stufen der Blaulichtreduzierung. Ich musste oft zwischen diesen beiden Modi hin- und herwechseln, da sie die Augenbelastung spürbar reduzierten, während mir der E-Ink-Modus mit einer Extraportion Fokus half.

Ein weiterer cooler Trick ist das Verstecken auf dem Trackpad. Für sich genommen ist es brauchbar, aber die Kantenbewegungen haben mir sehr gut gefallen. Über den linken und rechten Rand können Sie schieben, um die Lautstärke und Helligkeit anzupassen, während der obere Rand bei der Medienwiedergabe hilft. Ich liebe diese durchdachten Ergänzungen, die über Spielereien hinausgehen und einen auch nicht mit einer Lernkurve belasten.

Leistung

Der Snapdragon X ist ein ziemlich seltsamer Prozessor, was sowohl eine gute als auch eine schlechte Nachricht ist. Es schneidet zum Beispiel fast genauso gut ab wie das MacBook Air … mit dem drei Generationen alten M2-Chip im Cinebench bei Multi-Core-Leistung, aber der Oryon-Kern kann die Single-Core-Leistung nicht ganz übertreffen.

Das sind sowohl gute als auch schlechte Nachrichten. Apples M-Serie-Silizium ist großartig, und ich habe Freunde und Familienmitglieder, die immer noch fest an ihren M1-betriebenen Maschinen festhalten. Auf der Windows-Seite des Ökosystems lag das Vivobook 14 vor Intels Core Ultra 5 226V und der entsprechende Intel Core 12th Gen-Prozessor läuft bei Geekbench

Gepaart mit 16 GB RAM und schnellen SSDs meisterte der Asus-Laptop meine alltäglichen Aufgaben recht gut. Slack, Teams, Chrome mit zwei Dutzend Tabs und Copoilt wurden problemlos verarbeitet. Für den akademischen Einsatz und grundlegende Unternehmensarbeiten, die auf Workspace- und Office-Suites beschränkt sind, steht hier genügend Feuerkraft zur Verfügung.

Aber was diese Maschine – und fast jede Windows on Arm-Maschine, die ich bisher getestet habe – zurückhält, ist die Inkonsistenz. An manchen Tagen fühlte sich der Asus-Laptop butterweich an. Und dann gab es Fälle, in denen es unter der Belastung einiger Chrome-Fenster zufällig abstürzte. Ein weiteres wiederkehrendes Problem ist die Update-Situation, bei der ich oft auf einen leeren Bildschirm starrte und einen erzwungenen Neustart erforderte.

Wo Qualcomm arbeiten muss, insbesondere im Vergleich zu Intels Arc- und AMDs Radeon-Grafikarchitektur, ist die integrierte Adreno-GPU. Beim 3DMark Steel Nomad erreichte ich nach drei Testläufen einen durchschnittlichen Wert von rund 9 Bildern pro Sekunde, während ein In-Game-Benchmark nur 18 Bilder pro Sekunde erreichte. Es versteht sich von selbst, dass Gaming ein ferner Wunschtraum ist und Ihre einzige Hoffnung in Cloud-Diensten wie Xbox oder GeForce Now besteht.

Ich wünschte, die Ventilatoren wären etwas leiser. Selbst unter dem Stress der webbasierten Arbeit hört man sie surren. Zum Glück bemerkte ich keine übermäßige Erwärmung oder Situationen, in denen der Laptop zu heiß wurde, um ihn auf dem Schoß zu behalten. Der Flüstermodus bietet etwas Ruhe vom Lüftergewirr, aber um Hitzestau und Drosselung zu vermeiden, habe ich es vorgezogen, mit dem Lüfterprofil auf „Vollgeschwindigkeit“ zu arbeiten. Zum Glück halfen mir meine Ohrhörer dabei, mit dem Lärm klarzukommen.

Aber als ich beim Bearbeiten von Videos in Filmora darauf drückte, wurde der obere Bereich des Tastaturdecks merklich heißer. Was mich mehr störte, war die Ressourcenverteilung. Zwischen zwei Fenstern und insgesamt acht Apps nutzte das System 80 % des Speichers, was viel zu viel ist, während die CPU-Auslastung angenehm unter der 18 %-Grenze blieb.

Akkulaufzeit

Das ist ein Aspekt, bei dem mich das Asus Vivobook 14 wirklich überrascht hat. Ich hatte eine mittelmäßige Leistung erwartet, aber es erwies sich tatsächlich als ein Arbeitstier. Wenn der Energiemodus auf „Ausgewogen“ eingestellt war, schaffte der Laptop bei meinem letzten Durchlauf etwa 11 Stunden Arbeit, wobei die Bildschirmhelligkeit nahe an der 60-Prozent-Marke lag.

Im Hochleistungsmodus schaffte das Gerät immer noch etwa acht bis neun Stunden konstanten Betrieb, bevor ich die erste Warnung wegen niedrigem Batteriestand sah. Es ist offensichtlich, dass beim Snapdragon-X-Silizium der Einstiegsklasse mehr Wert auf Effizienz als auf pure Leistung gelegt wird. Ich glaube, dass dieser Ansatz für ein Gerät wie das Vivobook 14 gut funktioniert.

Ich habe in so vielen Monaten über ein Dutzend Windows-Rechner getestet, aber dieser Asus-Rechner bot für seine Größe die beste Laufleistung im Snapdragon-Pool und schnitt besser ab als Intel-Rechner von Konkurrenzmarken. Wenn Ihr Budget genau an der 700-Dollar-Marke liegt, haben Sie bereits eine gewisse Leistungserwartung vor Augen.

Das Asus Vivobook 14 übertrifft diese Erwartungen nicht gerade, liefert aber solide Ergebnisse bei der Akkueffizienz. Das Problem waren die Edge-Szenarien, in denen ich das Gerät brauchte, um mich mehr auf kreative Arbeitsabläufe bei hoher Leistung zu konzentrieren, und der Abfall des Akkuladestands war willkürlich aggressiv.

Positiv ist, dass der Laptop innerhalb der MyAsus-App ein paar sinnvolle Tricks bietet. Es gibt einen speziellen Batteriepflegemodus, der die Spitzenladung ähnlich wie bei iPhones auf die 80-Prozent-Marke begrenzt, um die Langlebigkeit zu gewährleisten. Wenn Sie jedoch den vollen Saft für Arbeitssitzungen unterwegs benötigen, können Sie ihn vorübergehend für 24 Stunden umgehen und den vollen Saft zu 100 % erhalten.

Urteil

Das Asus Vivobook 14 ist ein Laptop, der einige erwartete Abstriche macht, aber auf einige unerwartete Weise liefert. Der Bausatz ist zwar optisch ansprechend, legt aber mit seiner Konstruktion nach Militärstandard (MIL-STD 810H) die Messlatte höher. Für Studenten und Arbeiter, die täglich pendeln, ist dies ein unterschätzter Vorteil, der Ihnen Hunderte von Dollar an versehentlichen Reparaturen und Wartungsarbeiten ersparen kann.

Was die Akkulaufzeit angeht: Dieser Laptop leistet gute Arbeit und die Unterstützung für schnelles Laden (eine Stunde Ladezeit für einen vollen Tank) ist nur das Sahnehäubchen. Nun, ich kenne nicht viele Seelen da draußen, die einen Laptop speziell für die Vorteile der nativen Copilot-KI wollen, aber wenn Sie einer dieser Seelen sind, ist dieser Asus-Laptop ein Schnäppchen, das alle Vorteile der Copilot+-KI in Anspruch nimmt, wie z. B. Übersetzungen auf dem Gerät, KI-gestützte Bildbearbeitung und Windows Recall.

Die Leistung ist für den geforderten Preis ausreichend, wenn auch nicht gerade umwerfend. Als süßes Schnäppchen, um die Benchmark-Tabellen nicht in Brand zu setzen, erhalten Sie zahlreiche Anschlüsse (mit reichlich Vielfalt), ein großes Trackpad mit praktischen Tricks, eine praktische biometrische Entsperrung mit einem physischen Sichtschutz und einen anständigen Satz Lautsprecher, die ihre Arbeit erledigen, aber Ihre Gehörgänge nicht gerade beeindrucken.

Mit einem Angebotspreis von 649 US-Dollar (und sogar noch weniger, wenn Sie auf der Suche nach guten Schnäppchen sind) ist das Asus Vivobook 14 ein schönes Notebook für seine Zielgruppe. Und in einer Zeit, in der die Branche aufgrund einer beispiellosen Speicherkrise mit steigenden PC-Preisen zu kämpfen hat, fühlt sich dieser Laptop in stürmischen Tagen auf dem Markt wie ein Schnäppchen an.